“还不错，你的平均水平。”明月喝完水，拧上瓶盖，“不过有一个点我觉得你说得不太好。”
“哦？”以前她都是随意夸两句就过去，今天竟然提出建议，边景当然洗耳恭听。
“最近这几次的模拟辩论虽然议题不一样，但本质都是一样的，正反方代表的其实就是人类的道德底线、或者说本性、本我，以及更高尚的人格、自我甚至超我。但也许是你本来性格就比较……善良，所以明明代表的是本我的一方，却显得比对方还高尚，听起来不是很接地气，逻辑虽然是对的，却说不到别人的心坎里。”
边景对这个回答很是意外。他一直觉得，自己的论述虽然听起来没错，但总欠缺了什么，没想到明月今天一针见血地点出了问题所在：“你好像比我想得更……聪明一些。”
“我以前很笨？”明月挑眉。
“不是这个意思。”边景笑，知道她只是开玩笑，没在这句话上多纠缠，转而问，“如果是你遇到这种议题，你会怎么反驳对方？”
这就触及到明月的知识盲区了：“我不知道。”她说的是实话，辩论看得多，虽然有见解，但要她拿出一套完整的辩论逻辑来，她还没有这个能力，“可能会胡搅蛮缠吧。”
“比如？”
“比如质问对方辩友，‘你这么高尚，感动中国怎么没见邀请你去呢？’”她摆出一副不屑的样子。
边景笑出声，这的确不能作为在辩论场中反驳对方的有力论据，如她所说，是胡搅蛮缠，但用作陈述论点的开场白，倒是或许有活跃氛围的效果——只是不太适合学术辩论。
“我想得没错，你比看起来的更成熟很多。”他说。
明月以前常听人说她早熟，但鲜少有人说她成熟：“你这么觉得？”
“当然。”边景点头，目光落在桌上的塑料水瓶上，“你会经常思考生存、人性或者道德的问题吗？”
“偶尔会。”明月说，“以前也不会，那时候没心没肺的，也就这一年，再短一点可能是这半年，才开始偶尔会想一想这些。”
“那你应该去读哲学。”
“哲学就算了。”明月摇头，“我还没深沉到那个份上，而且哲学系的饭也不好吃。”
“说的也对。”闲谈到这里就差不多了，边景从桌上下来站直，“下次社团活动不需要计时，你可以不来，不过我们的教练会过来，给我们指导一些专业的辩论技巧什么的，你如果感兴趣的话可以过来听一下，我看你好像对辩论并不排斥。”
“我就是喜欢当观众而已。”明月回答，“不过来扩充一些额外技能也可以，指不定以后跟人吵架能用上呢。”
她这就是答应了。其他人也聊得差不多，有结束今天活动的打算，大家一起把桌椅恢复成原来的摆放，边景抬着一张课桌问明月：“那一会一起吃饭？”
明月看了看表，也是饭点了：“行啊。”
回到宿舍楼，明月推门，发现竟然推不动。她奇怪地拧了拧把手，发现门好像上锁了，从外面打不开。
她敲门：“有人在里面吗？给我开门。”
没有应答，好像大家都出去了。
隔壁寝室的人看明月被关外面，探出头来：“可能是风大不小心把门给吹关上了吧？你去找一下宿管呢，她那肯定有钥匙。不过她好像去吃饭了还没回来，我室友刚去找她拿热水壶，说她房里没有人，你等一下吧。”
“行，谢谢啊。”明月现在没什么急事非要回宿舍，但也没别的地方可以去。她想到，刘兮是宿舍长，每个宿舍长好像也有钥匙，于是给她拨了电话。
刘兮这时候都在打篮球，今天也不例外，听到明月说被锁在门外，有些奇怪：“不应该啊，今天我和