避自己的乏味。
“这位演员就这样把自己越来越深地藏进角色里，观众们也就越来越无法看到这些性格迥异的角色身上的共性，即冯栖川本人。我想这或许正是有些看多了冯栖川的作品的观众会玩笑说怀疑她精神分裂的原因所在。
“当演员隐去踪迹，那么在人们眼里存在的就只剩角色，角色的喜怒哀乐，不再只是表演出来的，而是一个活生生的人在哭在笑；角色的幸福与痛苦，不再仅仅是隔着屏幕上演的故事，而像是就住在我们楼上楼下的人，那个在电梯里会遇到、在路上会彼此问候招呼的人正经历着的事情。
“《逆风执炬》中的其他角色讓大家或热泪盈眶、或咬牙切齿、或感慨叹息，这些演员无疑都为观众献上了极其精彩的表演。但唯有玉珍讓观众感到了一种超越戏剧的真实，她不只是某类人的代表、某种艺术象征，她更是像我们每个人一样活在这世界上的普通人。
“只有从这样的女主角嘴里说出‘打倒帝国主义、赶走侵略者’，才不会让观众心说又开始上课了，而是倍感欣慰于我们玉珍成长得真快。也只有这样的玉珍踏上革命之路，才不会让大家因看惯了主旋律认为剧情发展理所应当，而是发自内心地鼓掌喝彩：好！人就该这么活！
“《逆风执炬》，四星里有一颗是我单冲着冯栖川点亮的。要找近两三年值得一看的电影电视剧，推荐大家点进这位演员的作品列表，你不会失望的。”
窦允不懂表演，她只是纯粹地感觉玉珍最讨喜可爱，还真没琢磨过为什么，点开评论区里第一条已经有三千多赞：
“省流：《逆风执炬》好看的原因，一是尊重历史，二是畏畏缩缩满脸惶恐的散修冯栖川一出手，能跟娱乐圈宗门镇山长老们打个有来有回”
评论下的回复是：“冯栖川：我真没学过修仙（划掉）演戏”、“草根逆袭永远是我的爽点（星星眼eoji）”
窦允恍然，早这么说我不早明白了，所以意思是冯栖川演技非一般的好才让我对玉珍更偏爱的。她想想感觉有道理，接着下滑看其他评论：
“李传河演得也很好，但我看他就有种看别人家孩子的感觉，不像玉珍是自己家的倒霉孩子，我总担心她之后是不是要搞点幺蛾子，既想她成长又不想她真吃苦头，孩子苦吃得够多了。”
“逆风这样真正人民立场的好剧近些年实在少见，之前千峰火算一部，也有冯出演，但拍的还是军官之类精英的事迹，缺少像玉珍一样的底层群众视角。”
“减租减息、大生产运动都是实实在在减輕了农民的负担，支持长期抗战的重要物质基础。但除了逆风我都想不到还有哪部影视剧也拍出了这一点，足见唯心主义在文艺创作中流毒已深。”
“有些演员演的农民，要么太端着，要么像流氓一样，只有冯演出了现实中的农民老实里带点小精明，驯服下又有些死倔死倔的感觉。”
……
窦允一边点头一边点赞，还特地切换到棉絮给原影评点了个赞，并关注了写影评的“毛绒不长”。
“毛绒不长”，真名糜承，他在一家娱乐媒体做文字记者，業余爱好是在网上给国内外各种电影电视剧写差评、鸡蛋里挑骨头，以此发泄工作中受的恶气。
那个在《归帆》发布会上问冯栖川是否希望演更多主角的记者也是他。
当时发布会结束，糜承回去就出了一篇标题为“冯栖川直言希望更多出演主角”，写她信心满满野心十足的新闻稿，的确挺断章取义的，也并非出于他的本心。
糜承是有审美水平和艺术素养的人，从业亦有近十年，冯栖川演技的不断精进和对表演的真诚热爱他不是看不出来。
但一切为了流量嘛，不寒碜。
最近看《逆风执