幅曾引起很大争议的画，这幅画的名字就叫《母亲》。
该画作的技法惊人，但画中的母亲非常丑陋不堪。
在这幅画里，母亲就像一具肿胀的、皮肤呈青灰色的尸体，瘫坐在一张破旧的藤椅里。
她的皮肤上布满了溃烂的斑块，骨节突出的手指看起来像失去了生命力的枯藤，却偏偏力气很大似的死死抠抓着椅臂，仿佛要将自己钉死在那个位置上。
最让人不适的是她的脸——
她的脸部轮廓扭曲模糊，五官几乎揉在一起，唯独一张血盆大口被刻意放大，仿佛要吃人。
“母亲是生育我们的人，最辛苦，也最该被尊重，石秋雨疯了吗，他画这种画是什么意思？”
“他母亲该多寒心？”
“呵呵，希望他以后的孩子也这样对他。”
……
警方整理的资料的时候，一定要有客观的视角，并且一定要很全面，什么细小的线索都不能放过。
然而宋隐发现，joker整理的这些资料很有倾向性。
以至于他轻易发现了一个事实——
似乎所有受害者，都和母亲之间存在很大的矛盾。
画家石秋雨特意画了一幅画来侮辱母亲。
教授苏琴被母亲当做精神上的“丈夫”。
再看前三名受害者——
12岁的林晓晓被母亲过于严格地要求着。
31岁的赵志强为了维护妻子，与母亲决裂了。
至于52岁的周桂芳……
她的故事是什么来着？
宋隐将资料返回到跟周桂芳有关的部分，倒是没有发现她的故事里涉及到什么母女矛盾。
当然，这些资料也完全没提到她母亲。
大概是她的父母早已不在人世，而那个年代信息记录又不发达的缘故。
无论如何，周桂芳的故事虽然有所缺失，但有了其他四四个人的故事，差不多也能总结出受害者的共性了。
——所以，凶手挑选的受害者，都是和母亲有矛盾的？