一部电影拍出来不容易，想要搞毁它很简单；
&esp;&esp;还有很多评论提到了‘派拉蒙法案’，说什么‘梦溪垄断市场’…
&esp;&esp;就很搞笑…
&esp;&esp;沈梦溪正要发微博，他的粉头姬慧芙已经出马了：
&esp;&esp;“罗伯特麦基在《故事：材质·结构·风格和银幕剧作的原理》说过一个故事，蛮适合《1942》和《王的盛宴》，我照搬一下：约翰·l沙利文是一个电影导演，拍摄过一系列商业成功的影片，到了一定年纪后，世界的惨状使他良心发现，于是他决定，他的下一部影片必须具有“社会意义”。
&esp;&esp;制片厂老板指出他来自好莱坞，因此根本就不知道“社会意义”为何物。
&esp;&esp;沙利文决定进行研究。
&esp;&esp;他在美国长途跋涉，后面跟着一辆空调旅游面包车，配备着他的管家、厨师、秘书、女朋友和一个宣传员，旨在将沙利文的这一疯狂冒险变成一次宣传推广的噱头。
&esp;&esp;后来，由于弄错了身份，沙利文被误认为罪犯，和其他园犯锁在一起，被押解到了路易斯安那的沼泽地中。
&esp;&esp;突然之间，“社会意义”把他淹没了，他连给经纪人打电话的硬币都没有了。
&esp;&esp;一天晚上，沙利文听到从监狱大院的一幢楼内传来哄堂大笑，循声找去，他发现，在一个临时改装的放映厅内，他的狱友们正在看米老鼠的卡通片，笑得不可开交。
&esp;&esp;关注公众号： 关注即送现金、点币！
&esp;&esp;他意识到，这些人并不需要什么“社会意义”，他们生活中的社会意义已经足够了！
&esp;&esp;他们所需要的只是精彩而轻松的娱乐。
&esp;&esp;事实上，大部分号称是教育社会如何解决其问题的商业电影肯定都是虚伪的。
&esp;&esp;除了极少数特例之外，大多数电影制作者，就像沙利文一样，只对电影中的穷人感兴趣，而对实际生活中受苦受难的穷人却不闻不问。”
&esp;&esp;沈梦溪…
&esp;&esp;既欣慰又痛苦。
&esp;&esp;妈个蛋，你丫把我的逼装了，你知道吗？
&esp;&esp;有时候粉丝懂得太多，也不是好事！
&esp;&esp;罗伯特麦基，他当然知道，好莱坞编剧导师，代表作《故事》——编剧圣经！
&esp;&esp;姬慧芙引用的这段话，他也看过，但一时之间没想起来。
&esp;&esp;再加上他手快…
&esp;&esp;居然抢在沈梦溪之前就回复了！
&esp;&esp;而且赵劲松、宋航还点赞了…
&esp;&esp;沈梦溪把自己准备写的‘这事儿我觉得挺逗的，电影拍的没人看，导演居然嫌弃观众水平低…’给删了…
&esp;&esp;跑去点了个赞，顺便留言：五毛钱，你删了，我来发！
&esp;&esp;‘活捉沈梦溪！’
&esp;&esp;‘大佬来了啊！’
&esp;&esp;‘大佬，《泰囧》什么时候上？《一镜到底》我已经三刷了…’
&esp;&esp;他回复了最后那个提问：“应该是12月20号左右…”
&esp;&esp;……
&esp;&esp;冯晓刚一直挺