00千克左右。
而g" />据人类已得出的初步探测结果表明,月球地壳的浅层内竟含有上百万吨氦3。如此丰富的核燃料,足够地球人使用上万年。
但真的是这样的么?
很可惜,有些事情表面看起来是很美好的,但事实上,却是很残酷的。
——事实上,月球上的氦3距估计只有100~500万吨。
假设人类未来能源消耗为相对于120亿吨油当量的电力,需要裂变燃料——例如铀u235——约12000吨左右,或者是氦3至少1500吨。
这样的话,如果未来完全以氦3为能源,其实月球上的氦3只能满足人类使用667~3333年。
人类的用电总量是不断增加的,2013年的用电量相对于2000年来说,不可同日而语。
假使不考虑能源总量,月球的氦3也是不可能运用起来的。
——这其中必然还有考虑月球上的氦3是从何种环境中开采的。
月球风化层氦3丰度大约只有2ppb,也就是说开采1亿吨矿石才能获得2吨氦3。
而这些矿石需要粉碎,加热,收集溢出气体,分离溢出气体,分离氦4和氦3。生产工艺比钻石还有困难无数倍。但更重要的是如果要获得满足全世界使用的氦3,每年必须在月球上处理750亿吨的矿石,但甚至是21世纪的时候,在地球上都没处理这么多矿石。
如此一来,开采氦3的成本还有可能让人类接受吗?
几乎所有的文献都在幻想氦3的能源时代,完全没有想到为了获取氦3要付出多么高昂的代价。
但若以发电为目的,氦3核聚变是毫无必要的,其高昂的成本只可能用于远未来的太空核聚变发动机。
——但这到了那时候,人类说不定已经不需要氦3这种落后的能源了……再和一种稍微有一点长期放s" />x" />的能源比较。地球低成本铀储量约为500万吨,磷酸盐中还有成本较高的2000万吨储量,折算为氦3则相当于300万吨,不比月球上少。当然前提是必须有增殖反应堆。
而且一旦有了增殖反应堆之后,可以想象就算从海洋中萃取铀,其成本也是可以接受的,如果这样便就有45亿吨铀可以使用,怎么看似乎都比氦3强。
当然如果核聚变的成本确实比核裂变低,那么使用d(核燃料)和li6(用于增殖氚)以及li7、be(用于增殖中子)也是可以的。虽然从结构和原理的复杂度上,很难想象核聚变的成本会远低于核裂变系统。
但即便是这样,凯瑟琳还是忍不住想要拿出氦3来忽悠五角大楼。
在20世纪的最后十年,随着氦3的发现,这种能源便成为了被热捧的新星而被全世界所重视。
而这其中的美国人,便就扮演了很重要的角色。
在这段时间,美国人甚至一度想要重启登月计划,这就已经能够看出,人们对于这种神秘资源的喜爱了。
——但是谁也不知道,他们都被坑了。
既然未来的五角大楼自己都能够把自己忽悠瘸了,自己现在不去忽悠他们,这还有……中国会登月?”
正走着,这个人却突然问着。
“嗯啊,除了中国还能有谁呢?”
凯瑟琳这样说着:“英国和法国……嗯,还有日本,虽然都不错,但是他们g" />本就没有登月的气魄,而且他们也不可能凭借自己来登月,除了苏联和我们美国之外,就只有中国人也能够登月了。”
如果不是因为这个时代苏联也登月了的话,就凯瑟琳那时候所知道的事情,也就是只有美国已经登月了,而中国正筹划登月的事情而已,更详细的内容,却