是说,qwe第二把之所以很顺利，是因为他们中路选角更好？”
嘉宾解说点头：“我个人确实更喜欢qwe的bp。”
话已经说到了这里,嘉宾解说忍不住又多说了两句：
“其实，st中路选人的思路也没有问题, 第一局他们也确实是输了，奈何他们没有预料到qwe会改变中路的打法。”
如果说前一局的宁珏是靠着游走,消失在线上而给对方压力的话，那么后一局，便是依靠着强势的进攻把握主动权，让自己成为一整局的核心。
“或许这就是whale选手对于qwe的意义所在。”
嘉宾的用词已经十分隐晦，奈何弹幕看完了极具压倒性的一局，对于嘉宾解说的分析都有共鸣。
“笑死，st换人换打法，但是每个打法别人都有解法。”
“纯纯小丑。”
“中路还是被st放走的，太好笑了。”
关于中路选手与两个俱乐部的羁绊自然不必多说，在导播的提醒下，解说自然也乐意顺着中单这个话题聊。
“但是您这样的说话，岂不是忽视了其他路的贡献？难道说将whale这样的选手放在别的队伍里，他们也能赢吗？”
解说们讨论起了流行的输赢“唯中单论”。
“也不是。”
嘉宾解说解释道：“纯粹中路优势当然也不等于拿到整局比赛的胜利，但是因为上一把qwe上路与下路的对线也都没有输，所有才有了累积优势。”
只不过，中路的优势格外大而已。
“我们都知道，qwe与st一样，也都是属于我们常规赛的强队嘛。”
弹幕：“懂了。”
“第三打第四打成这样很合理。”