先提到，古人对于乱伦的禁止有一部份是基于优生学的考量，但是
现在医学发达，使得避孕已经不是问题，原先家庭成员之间的性行为所造成的危
害并不在于性活动本身，而在于这种行为对当事人的身心所造成的影响，特别是
未婚怀孕这种事情。
由于目前避孕是很容易的，所以我们可以排除这一个因素，然后要考虑家庭
成员之间的性行为是否会对当事人造成其它伤害，如果是家庭成员中的父女及兄
弟姐妹之间的性行为，因为婚前丧失处女贞操的事实，必定会对女孩子造成或多
或少的伤害，那仍然是法律所禁止的乱伦行为。
但是法案的设计是以母亲担任儿子性爱的启蒙老师，对于身体成熟的母亲来
说，教导儿子学习了解并尊重女性是一个神圣的职责，透过基于母子间相互爱护
的、有节制的、可以控制的性爱教导与实际演练学习，除去旧社会伦理偏差的观
念之后，根本不会对当事者的身心健康带来危害，这当然也就不能构成所谓的乱
伦了。
法案既然强调要为青少年提供正确的性知识教育，社会大众对于经过严谨规
划课程认证的各级性爱导师就必须信任，基金会和协会以下各个师资教育机机构
，一再强调大家要相信专业，反对者的这些怀疑根本是空穴来风无的放矢，相信
大家不会被这些没有根据的言词给混淆了。
即使有一些学习迟缓比较特殊的个案，可能会需要母亲除了正常的课程教导
之外，还要反覆进行一对一逐步操练，以使儿子藉由实际演练性行为而突破学习
障碍，但是为了达到教育的目的，这些都是在课程规范容许范围之内的，而且所
有性爱导师的教导，协会保证都会受到完善监督的。
由于青少年身心保护法的通过，报考警务人员的国民相对增多，有人说可能
是基于警务人员有在街头检查配戴贞操带国民权力的缘故，不过警政署对此发言
加以反击，举证事实上报考者男女比例约为１比３，录取比率实际是１：４，这
说明大部分报考警务人员的国民，并不像一般人想像的那样别有用心的。
同时警政署特地声明，尔后警务人员基础养成教育，会增加街头临检未配戴
贞操带的执法规范以及相关技巧，严格执行勤前教育等相关规定，特别是尽量采
一男一女配置，避免由异性警务人员执行监督百姓是否配戴贞操带，以避免造成
员警猥亵百姓的不良观感。
而为了方便警务人员辨识及检查，青少年身心保护法施行细则规定，所有已
婚的国民必着配戴户政机关配发内含辨识晶片的银制手环，因为大多数百姓不见
得会随身携带身份证，而一般的婚戒不能有效证明真至正的身份，而且由于方便
穿脱可戴可不戴，因此已婚者必需遵照规定配戴结婚手环于手腕以方便查验。
法案还考量到本身没有手臂的人，他们可自行选择采用，户政机关所提供之
任何内含晶片的结婚饰品款式，依照当事人身体的状况配戴于身上。
对于经过各级性爱学习师资班课程结业取得证照的各级性爱导师，则由户政
机关提供不同款式的饰品以资证明，首先利用特定的材质及款式方便大众目视辨
别，其次同样内含晶片以供警务人员，利用配备之仪器核实性爱导师之身份，相
关规定如后。
一、初级性爱导师