在有罪立场上质疑他。”
房灵枢答得坚定：“破案疑罪从有，判案疑罪从无。他有嫌疑，我就有权怀疑。”
“真可怜。”邹先生说：“他似乎真的把你当做朋友，而你却试图把杀人的罪名往他头上扣。”
“我可没有同情杀人犯的爱好。”房灵枢答道：“梁旭可怜，死者难道就不可怜吗？他还能逍遥自在地跟我打球喝茶，而死者只能躺在冷柜里等待下一轮尸检。”
邹先生无可奈何地叹了口气：“你还是这样，冷酷狡猾，但是可爱迷人。”
“告白选个恰当时间好不？”
Kevin停止了调笑：“所以现在轮到我来说了。灵枢，你确定要听吗？”
“有屁就放。”
“我要说，你对这个嫌疑人，很不公正。”Kevin说：“你和你的父亲一样，潜意识地在包庇他。”
新奇的立场，房灵枢有兴趣了：“说吧。”
电话那头不紧不慢，先响起一声火机清脆的“啪嗒”，烟叶燃着的细碎声响，尔后，他旁逸斜出地问了一句：“灵枢，你是否戴着眼镜？”
“嗯？是啊。”
“听声音就猜得到。”邹先生笑起来：“我能想象你认真的样子，戴上眼镜，十分可爱。”
“我要挂了啊？”
“不要急，让我抽完这一支。”
“妈的你以为我听不出是雪茄吗？！边抽边说！”
“真性急。”邹先生含着烟道：“做刑警，要有耐心。”
他逗够了，就把雪茄放在一边，款款地开始他的讲演：
“你们都将目光集中在死亡时间上，你们认为死亡时间就是被害者遭遇袭击的时间。但是有很多因素会使死亡时间产生变化。”
“你是说，梁旭袭击了卢世刚，但没有彻底杀死他？”
“你看，你又在包庇他了，动不动就给他无罪推定。”Kevin捻着烟：“先放下这个不谈。我们来观察金川案和曲江案的共性杀人模式——捆绑，并且摆布尸体使他们下跪，这是一种很明显的制裁态度，它意味着对受害者的审判。换言之，对凶手而言，这些死者是有罪的。”
“这个我懂。”
“但从另一个角度而言，捆绑也意味着对受害者的畏惧，他们对自己的杀人动机感到怀疑，害怕死者有所反抗，所以才会捆绑尸体。如果梁真的是为父报仇，他在杀人的时候，不应该对自己的动机产生怀疑。他的年龄和力量都远胜于卢，不需要采取这种无聊的手段。”
“所以他是蓄意模仿了金川案的作案手法，要误导警方向连环杀人的方向去思考？”
“对，并且，像你所说的一样，他也许还怀着‘为民除害’的想法。他认为卢就是金川案的凶手，又或者，他想要求证卢是否是那个真凶。”
“梁旭想要引起真凶的注意，如果真正的真凶还活着的话。”
“聪明，宝贝儿。你要是在我身边，我得忍不住要吻你。”
“你再放屁，我就挂了。”
“我是要你高兴一点，因为下面的内容可能要让你不高兴。”Kevin缓缓道：“以上都是犯罪动机的推断。但是从医学角度来说，捆绑反而是种挽救措施——我看了你发来的照片，捆绑的地方恰好经过死者的动脉，如果第一刀是刺中胸口，那他所受到的捆绑反而能够帮他止血。”
“……”
“梁完全有足够的时间，在死者死亡之前离开现场。在那之后，有第二人出现在凶案现场，并且出于我们不知道的动机，打扫了现场。”
房灵枢依然沉默着。
“这也许不是一个人的作案，相反地，它可能是一个真正的连环案，梁谋杀了卢，第