十一的粉丝看来，周方又是在哗众取宠，故意蹭热点炒作，自然是毫不留情地反击和怒骂。
“封禁十一，现在是什么时代，居然还弄出封禁书，绝望怎么了，那是神作，还有谁说全是负能量值，你这样说真的是可笑，无知，松子那样一直都没有放弃，一直都对生活带着爱，难道还不够正能量的吗？就像十一亲口说的，像姑姑那样让人欢笑，让人打起精神，热爱别人，就算自己变得伤痕累累，不入流，甚至笨的不行，我却觉得这个上帝值得信仰。”
“看见周方就觉得扯淡，居然还要封杀十一，我真的不知道该怎么回应这样的话题，我只想说一部，还有十一现在秃头的照片还有什么不能说明的，居然还要封杀十一，实在是太可笑了。”
……
“呵呵，居然还弄出封禁这样的话，就算我们骂十一写悲剧，也不过是因为十一虐得我们太深，但是就像十一和民秀说的，流泪的人一样珍贵，那颗心始终都是温暖的。”
“居然要封禁国民的良心，文学的良心，我的天啦，这是今年最搞笑的事吧。”
“虽然我每次都被十一虐得不行，感受到绝望，但是绝对支持十一的。”
……
周方的言论受到很多网友，还有包十一的抨击，在那些读者的眼中他们心痛包十一写的故事，但是同样也不会封禁那样的悲剧故事。
因为悲剧是把美好的撕碎，那么最重要的是包十一让他们看见了美好。
就应该以悲剧故事为戒，不要让美好现实被撕碎。就像当初的童话故事一样。
虽然说微博上周方的言论有些偏激，但是对于周方提到的封禁包十一的一些作品，也得到了其他网友的认同，并不是完全封禁，而是建议年轻的孩子，未成年人不要看像、这样的故事。
因为这样的故事太过负能量，太过悲观厌世，真的会让人心生绝望。
微博上心理学家刘阳就在微博上写道：“在文艺作品中，自杀始终是推动情节渲染气氛的‘重头戏’：英雄穷途末路选择自杀可保住后世英名，嫌犯冤屈难洗选择自杀可换取含冤昭雪，情侣走投无路选择自杀可得到纪念赞美，甚至还有一些角色利用自杀报复他人，最终成功达到目的的情节等。虽然这些情节可能是出于需要，但多多少少都有美化自杀之嫌，这些故事是否都造成了自杀的模仿，我们可能不得而知，但心智尚未成熟、感情脆弱的青少年的自杀事件依旧层出不穷。”
“我们无法评判这种文化的是非曲直，但此类文化作品所带来的悲观情绪，尤其是像里面的自杀模仿，我认为是应当有干预措施的，尤其对于心智尚未成熟的未成年人来说，正确引导和宣扬生命观念不仅是家长教育的责任，更是文学工作者的责任。”
这样客观的言论评价，很显然也得到了其他网友的认同和转发。
因为包十一的很多故事真的太过绝望，太过悲观。
“未成年人真的不适合看，这样的故事，十一的作品精彩震撼，但不得不说有的时候真的看完让人有绝望想死的冲动。”
“十一的作品是需要分级，年轻人最好不要看这样的故事，因为真的太绝望了。”
“说实话，如果有人看十一的书，看完自杀，我一点都不会觉得夸张。”
“心里抑郁的人，心灵不够强大的人真的不要看，因为就像心理学家说说的，文化作品带来的悲观情绪，对人的影响是无法估计，很有可能那个故事最后压上去的一根稻草。”
“十一是太阳，近他必伤，没有一颗强大的心脏不要靠近他。”
……
这样的言论接连出现，很显然就是在那强烈的悲观共鸣，一个个像松子一样受虐的人产生共鸣之后的不安与恐惧。