林清如眼神一凛，果然如她所料！
尹川穹接着补充道：“和汤小姐的手一样，是被人齐根斩去。”
林清如几乎立刻就意识到了相似之处，于是马上问道：“现场可有赵家的遗留之物？蚕茧？”
潘辰茂的开口似乎有些艰难，他只硬着头皮回答道：“不是赵家……是汤家……”
林清如眼中赫然露出震惊之色。汤家？
曲家之死，遗留的是汤家之物？
“是一张手绢，叠成了那般模样……”潘辰茂话中有难以言明的隐晦之意，“用的就是手绢上的针脚，便是汤家密不外传的针法。”
林清如陷入了一种安静的沉默之中。
这样的线索并没能让她对于案件有多少明晰与清楚，反而显得愈发迷惑。
曲闻风现场中，凶手留下了带有汤家印记的手绢。
汤仪官现场中，凶手留下了带有赵家印记的蚕茧。
凶手留下这些东西的目的是什么？而这两起相似的案件，是否是同一个凶手所为？如果不是，又是否是模仿作案？
林清如接着看查看卷宗。
其下便是些曲家的证人口供，并无任何特别之处。大多是说那日的火中女鬼如何恐怖、如何诡异。
这种带着主观色彩的描述，反倒似乎像是在诉说着落笔之人的一种态度——凶手便是那火中女鬼。
而林清如不曾忽略的是，曲闻风身上出现了搏斗的挫伤，说明他也许与凶手交过手。而凶手对汤小姐使用的醉肌散，是无法让人做到这一点的。
难道凶手并未对曲闻风使用醉肌散？
亦或者说，不是同一个凶手？
在汤小姐的案子中，依照林清如的推测，凶手大约是个并不算得高大强壮的女子。即使有长期劳作的习惯，也应该无法制伏曲闻风，并在没有任何捆绑的痕迹下，活生生斩下其下体。
更何况，曲闻风与汤小姐一样，死状都成僵直状态，并未因受到剧痛而抽搐蜷缩。
那么，凶手究竟是用了？还是没用这醉肌散？
眼前的线索似乎有些矛盾。
同时，卷宗也未能写明曲闻风的真正死法。究竟是失血过多，还是不曾发现那五根银针？
这或许才决定了凶手是否是同一个人的关键证据。
鸡鸣狗盗
然而两桩悬而未决的案件是如此的相似, 让人不得不与之想到其背后的共同之处——令宛贞。
一个是传闻与其有染的男人，一个是剜其眼睛的女人，在前后两年的时间里, 接连死于同样相似的手法。
林清如几乎可以确定，如果两起案件是同一人所为，那么凶手一定与令宛贞有极其密切的关系。
可是潘辰茂却说, 其全家已死, 连尸骨也无人可敛。
还有这精通医理的女性特征, 分明已经将凶手范围缩至很小, 但就是难以查找。
她想起雪茶口中失踪的医女，暗中谋划布局的人与她有关系吗？
既然此局已然囊括进汤曲两家，那么就没有道理放过同样是传闻与令宛贞有染的赵家。
林清如几乎是下意识地拿起了当年赵家的卷宗。几乎是敏锐的直觉, 赵家的案件一定不会这样简单。
如果三起案件互有关联, 赵家之案的凶手与后两起案子的凶手，也许有着某种千丝万缕的联系。
然而矛盾的就在这里，赵家之案的凶手，已经认罪伏法, 被行刑处死。
是其与此案件并无关联，还是说另有隐情？
只不过简单看了片刻, 在那卷宗之上的文字, 就不由得令林清如倒吸一口凉气。
三年前的四月十八, 赵轻